Género: Novela.
Autor: Umberto Eco.
Editorial: DeBolsillo.
Páginas: 824
.
Sinopsis del libro.Tres intelectuales que trabajan en una editorial de Milán establecen contacto con autores interesados en las ciencias ocultas, las sociedades secretas y las conjuras cósmicas. En un primer momento dicha relación se mantiene estrictamente profesional, pero poco a poco van estrechándose los lazos.
Editores y autores inventan juntos, por puro juego, un complejo "plan", urdido supuestamente por los templarios siete siglos atrás. Pero alguien se toma demasiado en serio el juego, y todos ellos se verán inmersos en una inquietante pesadilla.
Misticismo, esoterismo, religión, la orden templaria...Ingredientes más que suficientes para gestar una gran novela con el misterio de telón de fondo y la aventura como nuestra guía.
Pero por desgracia, mi impresión y sensaciones se han quedado en
agua de borrajas. Hace años que un libro no me ha costado tanto en terminarlo de leer, y la razón es sencilla, el amigo Umberto, el cual será un erudito historiador, se ha dedicado a plasmar ideas, pensamientos y sobre todo, explicaciones y referencias históricas en 800 y pico de páginas más o menos, las cuales, ha utilizado cómo excusa para introducir, entre toda la morralla bibliográfica existente, una historia, y voilà!, he aquí el resultado: El Péndulo de Foucault.
¿Era necesaria tanta referencia y explicaciones bibliográfica para la historia principal? Respuesta sencilla y corta: ¡NO!, respuesta larga: ¿Será que la historia principal (la de los chavales que siguen cierta técnica de los templarios con para la historia) es realmente una excusa y la historia principal es, por parte del señor Eco, mostrar sus dotes y conocimientos históricos?
Cierto es que la historia y el final es interesante, pero llega un momento en que no sabes si estás leyendo una novela o el capítulo de esoterismo de una enciclopedia, y eso a mi modo de ver, es pecado mortal por una simple razón: Aburre.
Algunos pensarán que me subo al carro de criticar la presente obra, pero es que no, afrontaba cada capítulo con ahínco y esperando ahondar en la que yo pensaba era la historia principal, pero al final de cada capitulo, terminaba igual, agotado, destripando y separando, mentalmente, toda la metralla innecesaria del hilo de la trama.
En fin, ¿si son duras mis palabras? Créeme que son hasta suaves y permisivas, en algún lado (y que mejor que este rinconcito) poder desahogarme con la desilusión recibida por parte del señor Eco.
Mi puntuación de
0 a
10 es un
3.
